Huawei conteste légalement la décision de la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis, qui empêche les opérateurs de téléphonie mobile du pays d'utiliser des fonds publics pour acheter des équipements de réseau de télécommunications.
Le mois dernier, la Federal Communications Commission a déclaré que Huawei constituait une menace pour la sécurité nationale et a voté une mesure qui obligerait les opérateurs à supprimer et à remplacer la numérotation de Huawei dans leurs réseaux. Un fonds de 8,5 milliards de dollars a été créé pour couvrir les coûts.
Les fabricants chinois ont pour la plupart été évincés du marché américain, les principaux opérateurs préfèrent utiliser les équipements radio d'Ericsson, Nokia et autres. Cependant, un certain nombre de petits fournisseurs utilisent le kit de Huawei et ZTE car il est relativement peu coûteux.
- Qu'est-ce que la 5g ? Tout ce que tu as besoin de savoir
- Huawei détaille la station de base 5G et les puces de modem
- Les États-Unis "aucune preuve" des allégations
Huawei SFC
L'association rurale sans fil, qui représente les opérateurs de moins de 100 000 clients, estime qu'un quart de ses membres fabriqués en Chine recrutent dans leurs réseaux.
La décision de la FCC a été prise pour des raisons de sécurité nationale, mais dans un dossier déposé auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit, Huawei estime que la FCC n'a pas fourni de preuves suffisantes pour étayer sa demande et a ignoré les arguments indiquant en quoi la décision nuirait nos opérateurs. Dans tous les cas, Huawei estime que la FCC n'a pas le pouvoir de prendre une telle décision.
"A propos de l'interdiction d'une entreprise comme Huawei simplement parce que nous avons commencé en Chine ne résoudra pas le problème de la cybersécurité", a déclaré Liuping, directeur de la chanson juridique de Huawei. «Huawei a également fourni 21 visites guidées avec des commentaires détaillés expliquant comment la commande nuira aux personnes et aux entreprises dans les régions éloignées. La FCC les a tous ignorés.
« Déménageurs dans toute l'Amérique rurale, dans les petites villes du Montana, au Kentucky et dans les fermes du Wyoming, ils choisissent de travailler avec Huawei parce qu'ils respectent la qualité et la fiabilité de nos équipements. La FCC n'a pas clôturé un effort de collaboration pour connecter les communautés rurales aux États-Unis.
« La nomination est basée sur une incompréhension fondamentale de la loi chinoise et sur des accusations et des insinuations irrationnelles, peu fiables et inacceptables, et non sur des preuves. La désignation est tout simplement un préjugé honteux à son pire », a ajouté Glen Nager, avocat principal de Huawei.
L'action militaire américaine contre Huawei s'est intensifiée ces derniers mois, et Huawei s'est également vu interdire de traiter avec des entreprises américaines. Interdire aux fournisseurs restreints de Huawei de travailler avec nous dans des technologies clés telles que le système d'exploitation Android de Google a porté un coup à ses ambitions de devenir le premier fabricant mondial de smartphones.
Huawei a fréquemment nié toute allégation selon laquelle ses produits présentent un risque pour la sécurité, tandis que Washington n'a fourni aucune preuve d'acte répréhensible.
- Voici les meilleures offres de téléphones mobiles Huawei en décembre 2019