Intel lancera la 10e génération de processeurs de bureau de Comet Lake n'est toujours pas là, et bien que nous n'ayons rien entendu d'Intel lui-même, il y a un déluge de fuites de performances.
Le dernier en date provient de la fuite matérielle bien connue de @TUM_APISAK et montre un prétendu processeur Intel Core i7-10700KF marquant 294.33 d'entre eux au test arithmétique du processeur SiSoftware. En comparaison, le processeur AMD Ryzen 7 3800X peut marquer environ 308GOPs par les résultats du navigateur SiSMark.
- Nous allons vous montrer comment construire un PC
- Voici les meilleures cartes graphiques
- Tout ce que vous devez savoir sur les graphiques Intel Xe
Cela signifierait que la prochaine génération de processeurs d'Intel ne rattrape pas tout à fait AMD sur les mises à jour de plate-forme, mais comme Comet Lake S revient, selon toutes les indications, au processus de fabrication de 14 nm, cela ne devrait pas être trop une surprise . En fait, il est prometteur qu'Intel puisse se rapprocher si près de son processus de fabrication vieillissant.
C'est probablement en grande partie grâce à l'augmentation du processeur jusqu'à 5.3 GHz, c'est-à-dire lors de l'overclocking de n'importe quel processeur, en particulier lorsqu'il est livré avec 8 cœurs et 16 threads. Seul le temps dira s'il s'agit d'un véritable overclocking et non d'un overclocking - si ce résultat de test est même réaliste. Cependant, cela reste prometteur.
Nous nous attendions à ce qu'Intel l'introduise à tout moment dans les processeurs Lake Comet, et ces puces nous montreront s'il reste vraiment de la vie dans l'architecture Skylake. Nous devrons simplement attendre et voir.
Attendez, il y a un hic ici
Selon certaines spéculations coquines de nos amis sur le même matériel, Intel pourrait finir par lancer des puces de Comet Lake de 10e génération avec trois niveaux différents de TDP (puissance thermique) : 125W, 65W et 35W.
Il est très probable que l'Intel Core i7-10700KF présenté dans ce test sera livré avec un TDP de 125 W au lieu de 65 W, ce qui est nettement supérieur au TDP de 105 W du Ryzen 7 3800X d'AMD.
Vous devez également tenir compte du fait que le TDP est évalué différemment entre Intel et AMD. Ici, sur la première vidéo, nous ne passons pas en revue le 3800X, mais nous avons passé en revue la plupart de la gamme AMD Ryzen 3e génération, et le Ryzen 9 3900X reste plus proche de son TDP de 105 W avec une consommation électrique de 145.75 w quelque chose comme un Processeur Core i9 non-9900KS qui est conçu pour 127W mais consomme jusqu'à 202.75V.
Il est probable que si le Core i7-10700KF d'Intel est livré avec un TDP de 125 W, il pourrait voir la consommation d'énergie du pic beaucoup plus élevée que le Ryzen 7 3800X, le rendant légèrement plus lent et beaucoup moins efficace.
Reste que cette perte d'efficacité ne sera peut-être pas un frein pour certains utilisateurs, surtout si Intel parvient à conserver son rôle de leader dans les performances monocœur - et donc gaming - de la nouvelle génération de processeurs. La référence divulguée ici est définitivement davantage axée sur les performances multicœurs, il est donc possible qu'Intel puisse encore conserver sa position de leader ailleurs.
Nous devrons attendre jusqu'à ce que nous parvenions à mettre la main sur ces processeurs nous-mêmes, bien sûr, mais d'ici là, nous signalerons toute autre fuite de référence majeure avant de quitter Lake-s. comètes nous ne pouvons pas attendre.
- Découvrez les meilleurs processeurs Intel