У украинцев появилось новое оружие, о котором можно петь. Тарас Боровок, украинский солдат, ранее сочинивший вирусную музыкальную дань уважения поставленному из Турции беспилотнику Bayraktar , недавно выпустил новую песню , посвященную поставленной американцами высокомобильной усовершенствованной ракетной системе, более известной под своим ныне известным аббревиатурой.
«ХИМАРС! Наш надежный союзник из Америки здесь. Хочешь с ним встретиться? — звучит запоминающаяся мелодия , опубликованная на прошлой неделе на странице Генерального штаба Вооруженных сил Украины в Facebook.
Даже по стандартам этой войны, насыщенной социальными сетями, HIMARS вызывает много шума. Месяц назад министр обороны Украины Алексей Резников написал в Твиттере: «HIMARS прибыли в Украину. Спасибо моему коллеге и другу @SecDef [министру обороны Ллойду Дж. Остину III] за эти мощные инструменты! Лето будет жарким для российских оккупантов. И последний для некоторых из них.
Пока что волнение Резникова кажется оправданным. Ракеты, выпущенные из HIMARS, поразили более 30 российских целей в тылу врага на Украине, включая склады боеприпасов и пункты управления. По общему мнению, они привели в замешательство российскую логистику и замедляют продвижение российских военных на восток Украины. Губернатор раздираемой войной Луганской области назвал россиян «паниковавшими» по поводу возможностей HIMARS. Один из признаков того, что шумиха может быть правдой: министр обороны России Сергей Шойгу приказал своим силам уделить первоочередное внимание их уничтожению.
В последние дни Украина использовала HIMARS для удара по ключевому мосту, используемому российскими войсками для пополнения запасов в оккупированном городе Херсон на юге Украины. Удар, вероятно, был частью подготовки к предстоящему наступлению с целью отбить город, захваченный русскими в первые дни войны.
США уже отправили 12 HIMARS в Украину, и Остин объявил в среду, что еще четыре находятся в пути. Великобритания также отправила три артиллерийские установки M270 — более старую, но совместимую модель — и Германия также предоставила несколько. Эта система стала чем-то вроде лакмусовой бумажки западной поддержки Украины. В недавней колонке Washington Post обозреватель обороны Макс Бут утверждал, что, если бы администрация Байдена серьезно относилась к сокращению войны, она «отправила бы 60 HIMARS в Украину».
Частично причина всего энтузиазма HIMARS заключается в том, что они предоставили первые причины для боевого оптимизма для Украины и ее союзников за довольно долгое время. С начала апреля, когда российские войска отказались от своей злополучной попытки захватить Киев, чтобы сосредоточиться на восточном Донбассе, они медленно, но верно продвигались вперед, в значительной степени из-за своего подавляющего преимущества в тяжелой артиллерии . Прибытие HIMARS — это первый признак того, что баланс в артиллерии может сместиться в пользу Украины.
Насколько чудо-оружие HIMARS? И может ли это действительно переломить ход войны?
Что такое ХИМАРС?
Высокомобильная артиллерийская ракетная система более или менее похожа на то, на что она похожа: платформа, загруженная несколькими ракетами, которые можно запускать в короткой последовательности. HIMARS представляет собой особенно сложную версию, каждая из которых несет либо полдюжины управляемых ракет с дальностью действия около 40 миль, либо одну армейскую тактическую ракетную систему (ATACMS) с дальностью действия почти 200 миль. Напротив, гаубица-пушка M777, одно из самых современных артиллерийских орудий США на поле боя в Украине, имеет дальность стрельбы менее 20 миль.
Полезная нагрузка HIMARS достаточно мощна, чтобы нанести ущерб наравне с воздушной бомбардировкой.
Есть некоторая историческая ирония в том, что это оружие сейчас делает жизнь российских военных невыносимой, поскольку они пытаются «денацифицировать» Украину. Советы были пионерами в использовании реактивных систем залпового огня, начиная со Второй мировой войны, когда реактивные установки «Катюша», также известные как «сталинские органы» , применялись с разрушительным эффектом против настоящих нацистов. (Украина также имеет в своем арсенале несколько реактивных систем залпового огня советской эпохи, как из довоенных запасов, так и за счет пожертвований Польши и Чехии .)
США догнали Советы, разработав в 1980-х годах M270, который использовался во время войны в Персидском заливе 1991 года. Более легкий и простой в обслуживании M142 HIMARS был разработан в 1990-х годах и производится сегодня компанией Lockheed Martin. По сути, это ракетная установка, установленная на кузове грузовика, M142 HIMARS достаточно легкая, чтобы ее можно было перевозить на грузовом самолете, а ее мобильность затрудняет уничтожение противником.
HIMARS использовались американскими военными в Афганистане, Ираке и даже в Иордании, где они применялись для обстрела целей Исламского государства за границей в Сирии. Но в конечном счете они лучше подходят для нынешней войны в Украине, где нет недостатка в крупной и неподвижной стационарной инфраструктуре. «Мы использовали их раньше, но не в такой роли, для которой они действительно были созданы», — сказал Grid Марк Канчиан, полковник морской пехоты в отставке, который сейчас работает аналитиком в Центре стратегических и международных исследований.
Предыдущие системы ракетных пусковых установок были известны своей разрушительной силой, но в то же время грубой и неточной. Самым большим техническим прорывом за последние годы стала разработка ракет с точным наведением, которые используют GPS-слежение для поражения конкретных целей на больших расстояниях.
HIMARS также испытывался в прошлом как потенциальная противокорабельная система , которая могла бы предложить Украине несколько заманчивых вариантов в битве за контроль над Черным морем .
В чем подвох?
HIMARS не первый «изменитель правил игры», появившийся на поле боя в Украине . Те беспилотники Bayraktar, а также противотанковые ракеты, которые стали известны как «Javelin» тоже были на пике популярности. В конце концов, русская тактика адаптировалась, и оружие стало менее эффективным.
Это может случиться и с HIMARS, даже если это еще не произошло. В то время как Россия утверждает, что уничтожила HIMARS в Украине, США и украинцы отвергли эти утверждения. «На сегодняшний день эти системы не были уничтожены русскими, и я стучу по дереву каждый раз, когда говорю что-то подобное», — заявил в среду на брифинге для прессы председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли.
Тем не менее, HIMARS и другие мобильные ракетные системы теперь будут главным приоритетом для российской артиллерии, авиаударов и беспилотников. Российские военные, похоже, пока не в состоянии использовать свои средства радиоэлектронной борьбы, чтобы заглушить системы GPS HIMARS, поскольку они очень эффективно действуют против украинских беспилотников , но это может измениться.
Техническое обслуживание также, вероятно, будет проблемой. Украинские военные на удивление быстро обучили свои войска использованию HIMARS; они были развернуты на поле боя в течение нескольких недель после их прибытия . Но более сложной задачей будет содержание. В нормальных условиях обучение обслуживанию такой продвинутой системы, как HIMARS, может занять месяцы, и это без учета сложности поиска запасных частей на поле боя . И констатировать очевидное: это не нормальные условия.
И хотя Украина сама запрашивает еще десятки HIMARS, остается вопрос, сколько отдельных ракет США пошлют Украине. К настоящему времени США отправили в зону боевых действий «сотни» совместимых ракет, но эта затянувшаяся артиллерийская дуэль, вероятно, продлится долго. В какой-то момент это может начать оказывать давление на акции США. Так произошло с поставками зенитно-ракетных комплексов «Стингер» в первые дни войны .
«Вопросом станут боеприпасы и нормы расхода», — сказал Милли в среду. «Мы смотрим на все это очень, очень внимательно изо дня в день. … Мы думаем, что сейчас все в порядке».
На тактическом уровне боеприпасы HIMARS очень эффективны для поражения неподвижных целей на большом расстоянии — скажем, российского склада боеприпасов — но менее подходят для широких ударов по пехоте или артиллерии. Это означает, что они будут менее эффективны в рамках возможного украинского контрнаступления на юге или востоке страны. «HIMARS поможет зайти в тупик, но не станет решающим фактором в восстановлении утраченной территории», — сказал Канчиан.
Несмотря на их точность, существует также более высокий риск жертв среди гражданского населения при использовании оружия большей дальности. Российские СМИ сообщают о ряде жертв среди мирного населения в результате ударов HIMARS, возлагая вину на американских союзников Украины. Пока такие утверждения не могут быть проверены — и уж точно несопоставимы с массовым уничтожением украинских городов российскими военными. Можно ожидать, что Россия в полной мере воспользуется пропагандистскими преимуществами любых ошибочных ударов.
Ракетная политика
Можно задаться вопросом, учитывая их эффективность, почему США потребовалось так много времени, чтобы начать отправку Украине HIMARS в первую очередь. Одной из причин, по-видимому, были опасения по поводу того, что эти ракеты большой дальности могут быть использованы для поражения целей на территории России. «Мы не собираемся посылать в Украину ракетные системы, которые могут нанести удар по России», — заявил журналистам в мае президент Джо Байден. Украинцы атаковали ряд целей на территории России , но молчали об этом . Резников сказал, что украинцы обязались не использовать HIMARS против целей на территории России, хотя неясно, распространяется ли это на оккупированный Россией Крым, который Москва аннексировала в 2014 году.
Тем временем администрация Байдена смягчила свою позицию, но лишь до некоторой степени: США не предоставляют ракеты большей дальности ATACMS, которые могут поразить территорию России, несмотря на просьбы Украины. Как заявил заместитель министра обороны по политике Колин Каль на брифинге для прессы в начале июня: «Мы остановились на раунде HIMARS с раундом GMLRS как на подходящем раунде на данный момент. Мы не считаем, что для текущего боя им нужны системы, работающие на сотни и сотни километров». Представитель Пентагона отказался от комментариев на вопрос Grid, рассматривается ли в настоящее время ATACMS для Украины, ссылаясь на более ранние публичные заявления.
Эта осторожность, похоже, не успокоила российское руководство. В комментарии на этой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что Россия будет вынуждена захватить больше территории на Украине, если Запад продолжит поставлять ей оружие, такое как HIMARS, которое может нанести удар по территории России. «Если Запад продолжит накачивать Украину вооружением из бессильной злобы или желания обострить ситуацию… то, значит, наши географические задачи сдвинутся еще дальше от нынешней линии», — сказал он.
Комментарий Лаврова следует воспринимать с долей скептицизма. Неясно, отказывалась ли Россия когда-либо от целей захвата как можно большей украинской территории. Отвечая на вопрос о комментариях, Остин язвительно заметил: «Я уверен, что украинскому руководству будет приятно услышать подтверждение Лавровым эффективности» HIMARS.
HIMARS не является ни чудо-оружием, ни новичком на поле боя, который в конечном итоге определит победу в этой войне. Но на данный момент справедливо сказать, что это меняет взгляд обеих сторон на то, что возможно на поле боя. И для многих украинцев есть о чем петь.